[ad_1]
2018년 1월, 민주당과 좌파 언론 매체는 러시아가 지원한다고 주장함으로써 FBI의 Russiagate 조사에 대한 공화당 하원 핵심 수사를 무효화하려 했으며, Twitter는 소셜 미디어 거대 기업의 직원이 사실이 없음을 알았음에도 기록을 바로잡지 못했습니다. 러시아 개입 주장의 배후 증거.
보고자 맷 타이비 는 신임 트위터 CEO 일론 머스크가 기자들을 선발하기 위해 공개한 정보를 바탕으로 내부 운영에 대한 일련의 보고서인 “트위터 파일”의 최신 기사에서 독자들에게 트위터의 비하인드 스토리를 엿볼 수 있도록 합니다.
그때-Rep. R-Calif.의 Devin Nunes는 2018년 1월 18일자 기밀 메모를 하원 정보 위원회에 제출하여 해외 정보 감시법에 따라 도널드 트럼프의 2016년 대선 캠페인을 염탐할 수 있는 승인을 얻기 위한 FBI의 남용을 자세히 설명했습니다. 누네스는 2015년 1월 3일부터 2019년 1월 3일까지 하원 정보위원회 의장을 맡았다.
현재 Trump Media & Know-how Group의 CEO인 Nunes는 “빅 테크의 좌파 검열관과 언론 집행자들조차 러시아 공모 사기를 퍼뜨리는 사람들을 개인적으로 조롱했습니다.”라고 말했습니다. 데일리 시그널 목요일 성명서에서. “그러나 민주당원들과 전체 주류 언론은 공모 내러티브를 신조처럼 고수했으며 오늘날에도 여전히 그렇게 하고 있습니다. 이성, 증거, 상식에 통하지 않는 일종의 집단 정신병입니다.”
무엇보다도 FBI는 악명 높고 신용이 떨어지는 “스틸 문서”의 정보에 의존하여 트럼프 캠페인을 염탐할 수 있는 영장을 얻었습니다. 해당 파일에는 전 영국 정보관이 편집한 확인되지 않은 트럼프에 대한 외설적인 자료가 포함되어 있었습니다. 미 법무부 감찰관 마이클 호로비츠는 FBI에 대한 누네스의 주장을 주로 검증할 것이다. 2019년 12월 보고서.
트위터 직원이 이 주장을 뒷받침하는 증거가 없다고 개인적으로 썼음에도 불구하고 좌파 언론과 민주당원들은 해시태그 #ReleaseTheMemo가 포함된 캠페인인 누네스의 2018년 1월 메모에 대한 관심이 러시아의 지원으로 인해 커졌다는 이야기를 나팔을 불었습니다. 봇” 트위터 계정.
트위터는 이 주장을 공개적으로 반박하는 것을 거부했고 민주당은 내러티브를 밀어붙였습니다. 빅 테크 회사 사실이 아니라고 말했습니다.
관련된: 잘못된 정보뿐만 아니라: 백악관에 보낸 이메일에서 Facebook은 COVID-19 백신에 대한 ‘자주 사실인 콘텐츠’를 억제한다고 인정합니다.
레거시 언론 매체는 Nunes의 2018년 메모를 기각했지만 Dianne Feinstein 상원의원(D-Calif.)과 Adam Schiff(D-Calif.) 의원은 더 나아갔습니다.
파인스타인과 쉬프는 트위터와 페이스북에 “#ReleaseTheMemo 온라인 캠페인을 둘러싼 러시아 봇과 트롤의” 행위에 대한 “심층 법의학 조사”를 요청하는 편지를 보냈다. 두 의원은 해시태그가 “러시아 영향력 작전과 연결된 소셜 미디어 계정의 즉각적인 관심과 지원을 얻었다”고 주장한 독일 마샬 기금의 민주주의 확보를 위한 동맹을 인용했습니다.
민주주의 확보를 위한 동맹의 주장은 전 FBI 방첩 관리인 Clint Watts가 개발한 Hamilton 68 대시보드로 거슬러 올라간다고 Taibbi는 자신의 “Twitter Recordsdata” 보고서에서 썼습니다. 트위터 경영진은 러시아가 관여했다는 증거를 찾지 못했다며 내러티브를 반발했습니다.
Twitter의 글로벌 정책 커뮤니케이션 책임자인 Emily Horne은 2018년 1월 23일자 이메일에서 “해밀턴 68이 이 문제에 대해 취하는 것에 대해 회의적이기를 바랍니다. 제가 말할 수 있는 한 해밀턴은 이러한 이야기의 유일한 출처입니다. 계속해서 조 바이든 대통령의 국가안보회의 대변인으로 일했습니다.)
이메일에서 Horne은 회의적인 이유를 다음과 같이 설명했습니다.
1) Hamilton 68은 대시보드를 구성하는 계정을 공개하지 않기 때문에 포함된 계정이 실제로 러시아 자동화 계정인지 확인할 수 없으며 2) 전체 액세스 권한이 없는 외부 연구원에게는 매우 어렵습니다. API 및 내부 계정 신호는 그들이 의심스럽게 행동하고 있다고 믿는 계정이 1) 자동화되고 2) 러시아어임을 어느 정도 확실하게 알려줍니다.
Horne은 이 이야기를 민주주의 확보를 위한 동맹을 언급하면서 “ASD를 위한 커뮤니케이션 플레이”라고 언급했습니다.
당시 트위터의 정책 담당 부사장인 Carlos Monje는 다음과 같이 주장을 철회할 것을 제안했습니다. [sic] 우리와 함께 사실 확인을 할 때 그들의 작업에 대한 기록을 자유롭게 수정해야 합니다.”
당시 트위터의 신뢰 및 안전 책임자였던 Yoel Roth는 이러한 주장을 반박하는 답변을 공개할 것을 제안했습니다.
Roth는 2018년 1월 24일에 “#releasethememo 주변의 모든 소용돌이가 원시 트윗 수를 기반으로 하는 Hamilton을 기반으로 한다는 점을 감안할 때 실제로 너무 민감한 내용을 공유하지 않고 광범위하게 반박할 수 있을 것입니다.”라고 썼습니다. 우리는 여기에서 러시아 구성 요소를 강력하게 반발할 수 있습니다. 방금 #releasethememo로 처음 50개의 트윗을 게시한 계정을 검토했는데 그 중 일부는 확실히 스팸으로 보이지만 러시아와 관련된 징후는 없습니다.”
관련된: ‘트위터 파일’은 화이자 공식이 COVID-19에 대한 연설을 검열하기 위해 빅 테크와 공모한 방법을 폭로합니다.
“우리는 조사한 결과 참여가 압도적으로 유기적이며 강력한 VIT 참여에 의해 주도되는 것으로 나타났습니다.”라고 Taibbi는 “매우 중요한 트위터 사용자”를 언급하며 덧붙였습니다. VIT 계정에는 WikiLeaks, Donald Trump Jr. 및 당시 Rep가 포함되었습니다. Steve King, R-Iowa 등이 있습니다.
Feinstein이 메모를 공개한 후 그녀의 직원 중 한 명이 Twitter의 Monje에게 Hamilton 68이 Twitter 계정이 러시아인이라고 결정하는 방법을 “알면 도움이 될 것”이라고 말했습니다.
2018년 1월 23일, Monje는 D-Conn. 상원의원 Richard Blumenthal의 직원이 그에게 전화를 걸어 #ReleaseTheMemo 해시태그에 더 많은 트위터 조치를 요구하는 후속 편지를 보내고 싶다고 썼습니다.
Monje는 “우리는 이것이 봇이라고 믿지 않기 때문에 이 특정 스토리라인에서 그를 제외시키려고 했습니다.”라고 썼습니다.
로렌 컬버트슨 그리에코(Lauren Culbertson Grieco)는 여전히 트위터에서 미국과 캐나다의 정부 업무 책임자로 일하고 있습니다. 링크드인 계정또한 무게.
Grieco는 “Blumenthal의 직원에게 우리가 처음부터 이것을 모니터링해 왔고 그것이 믿을 만한 이유가 거의 없기 때문에 슬쩍 찔러볼 가치가 있을 것”이라고 제안했습니다. [sic] 러시아의 대대적인 선전 운동으로, 그것이 그를 어리석게 보이게 하기 위해 돌아올 수 있기 때문에 이것에 대해 거기에 가지 않는 것이 그의 상사에게 최선의 이익이 될 수 있습니다.”
또 다른 직원은 트위터가 상원의원과 협상해야 하며 향후 코네티컷 민주당원에게 무언가를 제안해야 한다고 제안했습니다. 신원이 수정된 스태프는 “우리가 그에게 제공할 수 있는 다른 승리가 있는 것 같다”고 썼습니다.
관련된: 독점: COVID-19에 대한 ‘의학적 잘못된 정보’에 대한 헤리티지 재단 전문가, YouTube 검열 의사
블루멘탈 보냄 어쨌든 트위터에 편지.
Monje는 Blumenthal의 직원과 이야기했다고 썼습니다.
Monje는 “트위터가 초기 요청에 응답하기 위해 많은 리소스를 사용했으며 Blumenthal의 보상이 또 다른 요청이 되어서는 안 된다고 말했습니다.”라고 Monje는 썼습니다. “그것도 아니다. [sic] 문제를 해결하기 위해 무엇이든 하십시오.”
Monje는 “Blumenthal은 [sic] 항상 실제적이고 미묘한 솔루션을 찾고 있습니다. 그는 우리를 더 밀어붙인 공로를 인정받고 싶어합니다.”
트위터 직원들은 2018년 국회의원들의 러시아 관련 요청을 동화책 ‘쥐에게 쿠키를 주면’에 비유했다.
그러나 트위터 직원은 러시아 내러티브에 대해 개인적으로 반발했지만 공개적으로 이의를 제기하지는 않았습니다.
뉴욕에 본사를 둔 법률 회사 Debevoise & Plimpton의 외부 변호사는 Twitter가 “우리 플랫폼의 남용을 나타낼 수 있는 모든 활동을 심각하게 받아들입니다.”와 같은 모호한 성명을 발표하도록 독려했습니다.
그 결과 좌파 언론은 계속해서 주장을 되풀이했습니다. New York Times는 심지어 러시아 봇이 해시태그 #SchumerShutdown을 홍보했다고 보도했습니다.
그러나 트위터 직원은 #ReleaseTheMemo와 #SchumerShutdown이라는 두 해시태그가 “유기적으로 유행하는 것 같다”고 “깊은 배경”으로 언론에 썼습니다.
Feinstein, Schiff 및 Blumenthal의 사무실은 Every day Signal의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
민주주의 확보를 위한 동맹은 데일리 시그널을 2018년 1월 24일자로 지적했습니다. 버즈피드 보고서 Hamilton 68의 대변인인 Bret Schafer는 “크렘린 중심의 계정”이 #ReleaseTheMemo를 홍보하는 데 “많이 참여”했지만 여전히 해당 해시태그로 트윗하는 소수의 계정을 대표한다고 말했습니다.
“금요일 #releasethememo는 우리가 8월에 해밀턴을 출시한 이후 어떤 해시태그로도 본 적이 없는 수준의 트렌드였습니다.”라고 Schafer는 말했습니다. “즉, 상황에 맞게 대시보드에 모든 것을 표시하는 것이 중요합니다. 네, 크렘린 중심의 계정은 많이 참여했지만 해시태그에 대한 전체 참여의 아주 아주 작은 비율을 차지했을 가능성이 큽니다.”
Nunes는 Taibbi에 대한 논평에서 “Schiff와 민주당원들은 러시아인들이 Launch the Memo 해시태그 배후에 있다고 거짓 주장을 했습니다. [and] 나의 모든 조사 작업은 … 러시아 공모 사기를 퍼뜨림으로써 그들은 미국 역사상 가장 큰 집단 망상 발발 중 하나를 선동했습니다.”
소셜 미디어 회사의 이전 정권의 내부 문서를 폭로하기 위한 Musk의 공개 캠페인인 “Twitter Recordsdata”도 FBI, 트위터에 300만 달러 지급 정보 커뮤니티가 Hunter Biden의 버려진 노트북 내용물에 대해 보도한 New York Post의 2020년 10월 보도를 진압할 것을 촉구하면서; 그 트위터에는 좋은 설명 대통령 선거 전 몇 주 동안 포스트의 이야기를 검열했습니다. 그리고 그 트위터 숨막힘 다른 폭로 중에서 COVID-19 대유행 동안의 의학 토론.
이 기사에 대한 의견이 있으십니까? 문제를 해결하려면 [email protected]으로 이메일을 보내주십시오. 편집된 의견을 일반 “우리는 당신의 목소리를 듣습니다” 기능에 게시하는 것을 고려할 것입니다. 기사의 URL 또는 제목과 귀하의 이름, 도시 및/또는 주를 포함하는 것을 잊지 마십시오.
[ad_2]
Source_link
